+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Алименты с процентов по вкладам судебная практика

Как показывает практика, в том числе судебная, чаще всего бывают проблемы с алиментами у тех родителей, которые пользуются.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание алиментов в твердой денежной сумме.

Алименты с банковских вкладов

алименты с процентов по вкладам судебная практика
25% от суммы процентов по вкладу. Вот пример судебного решения: Президиум Мосгорсуда, рассмотрев 13 августа г. надзорную.

В документе сказано, что плательщик выплачивает деньги на содержание несовершеннолетнего или иного лица со всех своих доходов. В частности, нельзя требовать выплат с некоторых видов пособий, регулярных выплат и т. Но что говорится, в первую очередь, в Постановлении о доходах со вклада? Определенного и конкретного — ничего. Это, отметим, забегая вперед, приводит к неоднозначному толкованию правовых норм. В упомянутом Постановлении Правительства указано, что алименты удерживаются, в том числе и с дохода, полученного по гражданско-правовым договорам.

Упоминаются сделки, связанные с использованием авторских прав, оказанием услуг. Но взыскиваются ли алименты с банковских вкладов? Юристы имеют разные точки зрения. Мнение первое: взыскивать нельзя Мнение о том, что алименты с вклада в банке взыскать нельзя, основывается не только на анализе правовых норм, но и на логике.

Например, человек исполняет алиментное обязательство, отдавая часть зарплаты. То, что остается, он кладет на банковский счет, чтобы получать проценты по вкладу. В итоге, получается некое двойное взимание алиментов. Сначала, с заработной платы, потом с того, что начислено на её остаток. Логика, может быть, не совсем правильная. Но она имеет место. Следовательно, законодатель не считает, что с банковских процентов нужно что-то удерживать. Мнение второе: взыскать можно Юристы, придерживающиеся данной точки зрения, считают, что платить алименты с процентов по вкладам необходимо, потому что: в упомянутом уже несколько раз Постановлении ведется речь о гражданско-правовых договорах; договор, по которому банком выплачиваются проценты, является именно гражданско-правовым; очевидно, что проценты — это доход.

Нужно отметить, что именно такой точки зрения будут придерживаться и судебные приставы, решая вопрос о том, удерживаются ли алименты с банковского вклада или нет, в конкретном случае. Всегда проще взыскать, а потом уже разбираться: законно ли взыскание или же нет. Мнение третье: взыскать можно, но в каком размере?

Рассматривая вопрос о возможности осуществления отчислений со вкладов, как никогда кстати вспоминается поговорка о том, что у двух юристов бывает три мнения.

Есть и третья точка зрения на заявленную проблему. Суть её заключается в следующем: безусловно, взыскать алименты с процента по вкладу можно. Но нужно правильно определить размер дохода. Допустим, человек положил на счет 100000 рублей и снял 15000. Будут ли эти 15000 доходом? Юристы, которые, видимо, неплохо разбираются в экономике, считают, что нет.

Чистый доход необходимо высчитывать по сложной формуле, где учитывается: размер взимаемого налога на доходы; ставка рефинансирования;.

Вклады и алименты

Отправлено 14 Январь 2015 - 19:44 Здравствуйте. Правильно ли я понимаю, что это будет доход за тот месяц, в котором произошло снятие, так как начисление и выплата состоялась в конкретный месяц? Однажды я принес документы о добровольном перечислении алиментов с начисленных и полученных мною процентов по вкладу приставам сумма надо сказать не маленькая - несколько десятков тысяч рублей , но пристав отказалась учитывать их как алименты, сказав, что на проценты по вкладам алименты не начисляются.

По его словам, получилось, что я просто сделал подарок БЖ. Суммы эти он бы учел, если бы была задолженность, но задолженности у меня нет! Что делать в этой ситуации? Вы правы. А пристав неправ. Надо обжаловать в суд. По этому поводу удерживать ли алименты с доходов процентов по вкладу есть противоречивые мнения юристов и жаркие споры.

Но я обращаюсь к официальным документам высших судов, и они таковы, что алименты с процентов по вкладам удерживаются. В доказательство своего утверждения привожу текст судебного акта. Так что можете его распечатать и отнести приставу, натыкать его носом. Текст довольно тяжелый в понимании, поэтому, чтобы не читать все подряд, ключевой момент выделил жирным.

Судьи 2-ой инстанции: Зенкина В. Москвы от 14. Поскольку никаких мер по ее заявлению принято не было, считает бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным. Решением Бутырского районного суда г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11. В надзорной жалобе М. Судьей Московского городского суда 01. Дело поступило в надзорную инстанцию Московского городского суда 17. Определением судьи Московского городского суда от 22.

Обсудив доводы надзорной жалобы, выслушав М. В соответствии со ст. Президиум Московского городского суда приходит к выводу, что судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении настоящего дела было допущено такого характера существенное нарушение норм материального и процессуального права. Судебными инстанциями установлено и из материалов гражданского дела следует, что 19.

Исполнительный лист предъявлен к исполнению, 23. Проверяя законность и обоснованность решения, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не усмотрел. В силу ст. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Также решение должно отвечать требованиям ст. Довод надзорной жалобы о том, что принятые по делу судебные акты не отвечают вышеприведенным нормам закона, заслуживает внимания ввиду следующего.

Постановлением Правительства РФ от 18. Постановлением Правительства РФ от 15. В силу ч. В соответствии с ч. Порядок начисления процентов на вклад и их выплаты предусмотрен в ст. Таким образом, по правовому смыслу действующего законодательства проценты, начисленные на сумму вклада, являются доходом прибылью вкладчика, в данном случае М. Выводы суда противоречат вышеприведенным нормам закона, при этом материальный закон, подлежащий применению по данному делу, судом применен неверно, что свидетельствует о наличии судебной ошибки.

Кроме того, вывод суда о том, что извлечение должником прибыли по вкладу не имело место, бесспорными доказательствами по делу не подтверждены. Так, в материалах дела имеется выписка из лицевого счета по вкладу М. Из движения по счету усматривается, что вклад открыт 30. На данные обстоятельства в заявлении указывала М. Эти доводы судом проверены не были и надлежащая оценка им в решении не дана. С учетом вышеизложенного решение Бутырского районного суда г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Председатель президиума.

Как показывает практика, в том числе судебная, чаще всего бывают проблемы с алиментами у тех родителей, которые пользуются.

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ

Супруг, который занимается воспитанием и содержанием ребенка. Родитель, который в течение 1 года после развода стал нетрудоспособным инвалидом. За последнее время количество подобных судебных дел возросло, так как в 2019 году увеличилось число безработных и людей, скрывающих свои реальные доходы. Окончив рассмотрение дела, судья определяет сумму взыскания, которая указывается в соответствующем постановлении. Только этот документ является основанием для оформления исполнительного листа — документа, который впоследствии передается службе судебных приставов.

На его основании специалисты организуют процесс взыскания алиментов с плательщика. Получение алиментов в твердой форме выгодно тем родителям, на попечении которых находятся дети, не достигшие совершеннолетия, которые понимают, что плательщик укрывает свой реальный ежемесячный доход. Если его можно обязать перечислять конкретную сумму денежных средств, то лучше выбрать именно этот вариант при обращении в суд.

Притом впоследствии размер может корректироваться в сторону увеличения или уменьшения. Очевидно, что такой вариант подходит далеко не всем получателям алиментных выплат. Прежде чем обращаться в суд следует все взвесить и проанализировать.

Если есть возможность, то лучше обратиться за консультацией к опытному специалисту, который занимается семейным правом. В этом случае ошибки исключены.

Истец должен понимать, что от алиментов и их своевременного поступления зависит благополучие совместного ребенка. Большой опыт решения правовых вопросов широкого спектра. Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в 2014 году, превысило 300 тыс.

ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв.

Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 г. РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения. Порядок взыскания алиментов Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя.

В первом случае результатом рассмотрения дела будет являться судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника п. Во втором случае судья выносит решение ст. Нет видео. Видео кликните для воспроизведения. Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, а значит, не вызываются и стороны.

Сроки вынесения судебного приказа в шесть раз меньше времени рассмотрения искового заявления 5 дней против месяца , а госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа меньше в два раза подп.

Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства материнства или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц абз. Взыскать алименты в твердой денежной сумме в форме судебного приказа также не получится. Напомним, по общему правилу алименты взыскиваются пропорционально зарплате или иного дохода плательщика, однако в некоторых случаях они могут быть установлены в фиксированной сумме ст.

ВС РФ подчеркивает: поскольку решение этого вопроса предполагает проверку наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания нерегулярный заработок, получение зарплаты в натуре и т.

При обобщении судебной практики ВС РФ отметил, что судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа при наличии сведений об уплате должником алиментов на другого ребенка.

В этом случае судебный приказ не может быть выдан, а дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Это связано с необходимостью привлечения к участию в деле лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, поскольку новое судебное постановление может затронуть его интересы постановление президиума Ивановского областного суда от 6 декабря 2013 г. В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ п.

ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря 2013 г. ВС РФ напоминает о том, что применение этой нормы не должно носить формальный характер. Поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, являются длящимися, использование правила о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимо не во всех случаях.

Так, при изменении материального или семейного положения одной из сторон необходимости дорогостоящего лечения, потере работы, появлении еще одного ребенка суд вправе изменить установленный ранее размер алиментов ч. По общему правилу, все иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика ст. Однако иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом по его выбору также в суд по его месту жительства ч.

По мнению ВС РФ, данное положение применимо и к случаям, когда истцы заявляют требования об изменении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов.

Таким образом, взыскатель алиментов может выбрать подсудность по своему усмотрению, а должник имеет право подать иск в суд только по месту жительства взыскателя п.

ВС РФ подчеркнул, что определенный законом размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Сызрани от 12 октября 2007 г. Иногда возникают случаи, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Тогда суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме п. Это происходит при отсутствии у плательщика алиментов дохода, при периодическом заработке, либо получении им зарплаты в натуре или в иностранной валюте определение Московского городского суда от 26 февраля 2015 г.

Еще одно основание, по мнению ВС РФ, — если после вынесения решения о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход. Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей, поскольку их доход непостоянный, и установить его точный размер бывает затруднительно.

В Обзоре указано, что при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме суд должен стараться максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.

При этом обычно за основу берется уровень обеспечения, существовавший до развода родителей. Так, судам следует изучить, например, посещал ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития, секции и кружки. ВС РФ также подчеркнул: даже если у ответчика есть постоянная работа, этот факт не может быть препятствием для установления алиментов в твердой сумме.

Например, установление судом точного размера алиментных платежей возможно, если представленные родителем сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его реальным расходам. Такое случается, например, когда ответчик пунктуально исполняет обязательства по кредитному договору, значительно превышающие размер его заработной платы. Размер алиментов может быть проиндексирован в связи с ростом прожиточного минимума ч.

Однако это применимо только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. А если суд установит факт ненадлежащего расходования алиментов, он может принять решение о перечислении части денег на банковский счет несовершеннолетнего Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года, утв.

Президиумом ВС РФ 20 июня 2012 г. Семейное законодательство не закрепляет порядок расходования денег с такого счета, поэтому он зависит от вида вклада и взаимоотношений между родителями ребенка. Например, если плательщик алиментов не желает, чтобы второй родитель имел доступ к этим деньгам, он может открыть вклад на ребенка, но сберегательную книжку по вкладу забрать себе. Поскольку выдача вклада, выплата процентов по нему и перевод денег со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком только при предъявлении сберегательной книжки, второй родитель не сможет проводить данные операции ч.

Период взыскания алиментов Алименты присуждаются с момента обращения в суд п. Если заявитель и ранее принимал меры к получению средств на содержание ребенка, но они не принесли результатов, суд может взыскать алименты за предыдущие три года п.

Таким образом, требование о взыскании алиментов за прошедший период не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку требует вызова сторон и доказывания фактов принятия мер к получению алиментов. Такое решение они выносят, когда заявитель не может доказать нежелание второго родителя оказывать материальную помощь на содержание ребенка.

При этом в качестве таких доказательств суды обычно принимают во внимание направление заказных и электронных писем с требованием о выплате алиментов, заявление истца о выдаче судебного приказа если впоследствии судебный приказ был отменен из-за поступивших от должника возражений относительно его исполнения , признание иска ответчиком, обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске должника и другие обстоятельства.

ВС РФ признал такой подход правомерным. Еще одно основание для отказа в присуждении алиментов за прошлый период — просьба матери не только о взыскании алиментов, но и об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетнего ребенка. Это связано с тем, что до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка, а следовательно, не имел обязанности по уплате алиментов п.

Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме с примерами Алименты на обеспечение ребенка всем необходимым могут назначаться судом в двух вариантах: как доля заработка одного родителя и как денежная сумма определенного размера, ежемесячно перечисляемая плательщиком.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно! Основания для назначения фиксированного размера алиментов Обычно суд принимает решение о расчете алиментов как процентной доли от заработка родителя. Выплаты в определенном фиксированном размере назначаются только если плательщик: получает доходы нерегулярно; всю или часть зарплаты получает в иностранной валюте или в виде натуральных продуктов; официально признан безработным.

Каждое из этих условий может стать основанием для назначения алиментов в форме фиксированной выплаты. Еще одним основанием для такого решения суда может стать существенное ухудшение материально положения в семье, где проживает ребенок, в случае назначения выплат в доле от зарплаты второго родителя.

Исчисляются алименты в твердой сумме в зависимости от величины прожиточного минимума несовершеннолетнего по региону его проживания. Если актуальные данные об указанном показателе отсутствуют, расчет производится на основании средних данных по стране. Сумма алиментов может быть меньше или больше размера прожиточного минимума. Она может отличаться от суммы, получаемой ребенком в виде алиментов, рассчитанных как доля заработка.

Для получения алиментов в фиксированном размере необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. При рассмотрении дела обязательно будут учитываться: размер выплаты, запрашиваемой истцом, и ее обоснование; все источники доходов ответчика даже неофициальные, но они должны быть подтверждены показаниями свидетелей или другим способом ; семейное положение сторон: если у плательщика есть новая семья, сумма алиментов, скорее всего, будет минимальной.

Позаботиться о предоставлении суду информации о всех доходах плательщика и о доказательствах их получения должен истец. Подробнее о подаче на алименты в твердой сумме читайте здесь. Бланк искового заявления есть тут. Все дела по назначению алиментов рассматриваются судом индивидуально, решение принимается исходя из конкретной ситуации, сложившейся в семье. Гражданка А обратилась в суд в 2014 году с заявлением о назначении алиментов на ее несовершеннолетнюю дочь 2010 года рождения от бывшего мужа, гражданина Б.

В заявлении гражданка А указала, что с 2012 г. Все это время она не получала от бывшего супруга никакой финансовой помощи на содержание ребенка и самостоятельно обеспечивала дочь всем необходимым. Гражданка А в своем заявлении требовала назначения алиментов в твердой денежной сумме на основании того, что гражданин Б является индивидуальным предпринимателем и имеет нестабильный доход, а также получает часть доходов в натуральном выражении.

Женщина просила назначить алименты в размере трех прожиточных минимумов, указав, что именно столько она тратит на пищу, одежду, оплату детского сада, лекарства, игрушки и организацию досуга дочери. Кроме того, гражданка А просила суд взыскать алименты за прошедшие два года, так как в это время муж с ней не проживал и участия в воспитании и содержании ребенка не принимал. Суд выслушал показания гражданина Б, рассмотрел предоставленные документы в частности свидетельство о рождении ребенка и постановил удовлетворить иск гражданки А частично.

Алименты были назначены в фиксированном размере, так как гражданин Б действительно имеет нерегулярный доход. Выплата была назначена в размере 1,15 прожиточного минимума на несовершеннолетнего по региону, так как именно эту сумму ответчик был согласен платить, а гражданка А не предоставила документальных подтверждений того, что на ребенка она тратит больше. Во взыскании алиментов за прошедший период суд отказал, так как гражданин Б предоставил расписку в ежемесячном получении денег от ответчика на содержание ребенка, написанную гражданкой А в 2013 году.

Надо ли платить алименты с процентов по банковскому вкладу

Исполнительный лист был предъявлен взыскателем Е. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на денежные средства на счете должника в указанных пределах, а затем передал исполнительное производство другому судебному приставу-исполнителю. Последний вынес постановление об отмене ареста денежных средств, обосновав его тем, что вклад не является доходом должника и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г.

Взыскатель Е. Москвы с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя. Решением районного суда от 14 декабря 2009 г. Суд руководствовался ст.

Определяющим для суда в части, касающейся требования взыскателя удержать алименты из вклада должника, был тот факт, что у последнего не имеется задолженности по уплате алиментов. В связи с этим нет оснований для обращения взыскания на его денежные средства, находящиеся на счете в банке. В отношении процентов по вкладу суд исходил из того, что должник их не получал, прибыль не извлек. В решении утверждается, что согласно названному Постановлению Правительства Российской Федерации проценты на сумму размещенных на счете денежных средств не являются тем видом дохода, из которого может быть произведено удержание алиментов.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда далее - Мосгорсуд от 11 февраля 2010 г. Президиум Мосгорсуда, рассмотрев 13 августа 2010 г. В частности, п. Президиум сослался на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященные банковскому вкладу: п. В материалах дела, отметил президиум, имеется выписка из лицевого счета по вкладу А.

Президиум пришел к выводу, что проценты, начисленные на сумму вклада, являются доходом прибылью вкладчика, из которого в силу подп. Фактическое получение процентов, по мнению надзорной инстанции, правового значения в данном случае не имеет. N 44г-138. Ежемесячное взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении к доходу должника требует определенности в том, что же именно составляет его доход: чтобы найти часть от целого, нужно знать целое.

Правительство Российской Федерации выполнило это поручение, утвердив Перечень, в который впоследствии им неоднократно вносились изменения. N 17-П "По делу о проверке конституционности подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л. N ГКПИ09-389 по поводу абз. N ВКПИ06-54 по поводу подп. В рассматриваемом случае суды всех инстанций были единодушны в отрицательном отношении к требованию истицы удержать алименты на несовершеннолетнего ребенка из банковского вклада должника.

Вклад не фигурирует в Перечне и не может быть отнесен к доходам, из которых удерживаются алименты на несовершеннолетних детей. Поэтому при расчете алиментов банковские вклады должника не учитываются. Что касается обращения взыскания на вклад, в соответствии с п. Речь в этом случае идет не о расчете алиментов в долевом отношении от денежных средств, находящихся на счетах должника, а об условиях обращения взыскания на указанные денежные средства. В настоящее время эту отсылку следует применять с учетом регулирования исполнительного производства не только нормами ГПК РФ, но и нормами Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с последним при исполнении исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, взыскание обращается на заработную плату и иные доходы должника-гражданина п. В отличие от банковского вклада должника начисленные на его сумму проценты были квалифицированы судом надзорной инстанции в качестве дохода должника, который следует учитывать при расчете алиментов, причем независимо от того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела проценты не востребованы вкладчиком не выплачены ему.

Проценты на вклад, хотя прямо не названы в Перечне, действительно формально подпадают под категорию "доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством" подп. В рассматриваемом случае вклад был открыт на весьма значительную сумму - 1455000 долларов США. Поэтому за полгода начисленные проценты по вкладу составили 68679,01 доллара США: за первые три месяца была произведена капитализация на сумму 30419,75 доллара США, за вторые три месяца - 38259,26 доллара США.

Подобные высокие суммы алиментов позволяют родителю, с которым ребенок проживает, и другим членам его семьи безосновательно находиться на иждивении у должника. Взыскиваемые в судебном порядке алименты направлены на регулярное жизнеобеспечение ребенка и должны удерживаться ежемесячно п. Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку иному доходу , введенное еще в 1936 году, рассчитано именно на стабильный и умеренный заработок иной доход должника.

Оно по-прежнему широко распространено, несмотря на значительное расслоение населения по уровню доходов в настоящее время. В полярных ситуациях - крайне низком и сверхвысоком доходе должника - баланс интересов должника и взыскателя нарушается: интересы взыскателя страдают при крайне низком уровне дохода должника, а интересы должника - при сверхвысоком.

Фактический размер взыскания при определении размера алиментов в долевом отношении к доходам должника ничем не ограничен и не зависит от реальных потребностей несовершеннолетнего. Безлимитное долевое взыскание алиментов не стимулирует должника к осуществлению предпринимательской деятельности, поиску высокооплачиваемой работы, нередко воспринимается им как несправедливое и провоцирует уклонение от уплаты алиментов.

Существенное нарушение интереса родителя, обязанного уплачивать алименты, при долевом взыскании алиментов со сверхвысокого дохода может служить основанием для их взыскания в твердой денежной сумме п. Однако изменение способа определения размера алиментов - переход от их долевого взыскания к взысканию в твердой денежной сумме - может быть произведено лишь на будущее время.

О возможности такого перехода говорится в п. На такую возможность автор указывает и во всех изданиях своего учебника по семейному праву, включая последнее из них: Антокольская М.

Семейное право: Учебник. С учетом этого обстоятельства и экономической заинтересованности государства в накоплении денежных средств физических лиц на банковских счетах налоговая база при получении доходов в виде процентов по вкладам в банках определяется в Налоговом кодексе Российской Федерации особо.

Подоходный налог подлежит уплате с 1 января 2009 г. Такое определение налоговой базы учитывает, что доход по вкладу в виде процентов не равнозначен прибыли вкладчика, и стимулирует граждан к хранению средств на банковских счетах.

Включение процентов по вкладам в расчет алиментов может послужить сигналом для потенциальных вкладчиков, обязанных к долевой от доходов уплате алиментов, к отказу от заключения договоров банковского счета вклада на территории Российской Федерации и провоцирует размещение крупных денежных средств на банковских счетах за рубежом.

Еще одно негативное последствие перекоса при взыскании алиментов на ребенка в пользу их получателя состоит в усугублении конфликта родителей. Их отношения приобретают характер противоборства с использованием должником ответных мер, хотя и неимущественного, но весьма болезненного свойства для родителя, с которым ребенок проживает, например, в виде запрета на выезд ребенка за рубеж, или отказа в даче согласия на его выезд в конкретное государство, или в форме возражений против изменения фамилии ребенка и т.

Все это худшим образом отражается прежде всего на ребенке, интересы которого приносятся в жертву недобрым отношениям родителей.

Затрагиваются и законные интересы других иждивенцев должника. Следует также учитывать, что удержание из процентов на вклады алиментов, взыскиваемых в долевом отношении к доходу, повышает вероятность судебных споров с участием супруга должника. Дело в том, что обязанность по уплате алиментов является личной и должна исполняться за счет собственных доходов алиментообязанного лица. Если банковский вклад относится к общему имуществу супругов ст.

Удержание алиментов из общих процентов повлечет нарушение прав супруга, не являющегося должником в алиментном обязательстве. Все эти соображения повышают привлекательность для плательщика алиментов с высоким уровнем дохода их взыскания в твердой денежной сумме.

В первоначальной редакции Перечня указывалось на удержание алиментов с оплаты выполнения работ по договорам, заключаемым в соответствии с гражданским законодательством подп.

В последней редакции это положение отсутствует, оно заменено значительно более широкой формулировкой подп. В то же время в действующей редакции сохранено отдельное указание на доходы от передачи имущества в аренду подп. Отсюда можно заключить, что реализация авторских и смежных прав, а также передача в аренду имущества осуществляются не по договорам, заключенным должником в соответствии с гражданским законодательством, а каким-то другим образом. Этот неверный вывод свидетельствует о логическом дефекте указанных формулировок Перечня.

Очевидно, что понятие договоров, заключенных в соответствии с гражданским законодательством, охватывает как реализацию авторских и смежных прав, так и аренду имущества. Однако формулировка подп. При буквальном понимании этого подпункта алименты, взысканные в долевом отношении к доходу, следовало бы удерживать с сумм, поступающих должнику, например, от продажи его имущества квартиры, автомобиля и т.

Суммы, получаемые стороной сделки при отчуждении имущества, могут при определенных условиях облагаться подоходным налогом. Однако налоговое законодательство, как было справедливо отмечено в ранее упоминавшемся Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2010 г.

N 17-П, не регулирует отношения, связанные с уплатой алиментов п. Денежный эквивалент имущества, отчужденного должником, никак не может быть по своей сути расценен в качестве дохода, доля которого могла бы быть удержана в пользу взыскателя алиментов.

Приведенные в качестве примера сделки, обоснованно указывает А. Возможное отсутствие прибыли от заключения той или иной сделки учитывается до некоторой степени и при удержании подоходного налога: например, в п. Представляется, что подп. Такое уточнение восстановило бы баланс прав и законных интересов получателей и плательщиков алиментов и отвечало бы экономическим интересам государства. Восстановилась бы и логика в перечислении доходов, подлежащих учету при расчете алиментов, уплачиваемых в долевом отношении к доходу должника при условии выделения в Перечне доходов лиц, занимающихся частной практикой нотариусов, адвокатов и пр.

Что касается применения подп. Договор подряда и подобные ему договоры. В случаях с рантье, которые не имеют иных постоянных доходов, кроме процентов по крупным банковским вкладам, взыскание алиментов осуществляется изначально в твердой денежной сумме п. На все работы дается гарантия. Бесплатная консультация юриста по телефонам: Москва, Московская область.

Алименты с процентов банковских вкладов судебная практика; Алименты с банковских вкладов; Алименты с банковских вкладов платить или нет.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: АЛИМЕНТЫ!!! Изменения, о которых знают не все


Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий