+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Налог на прибыль организаций тема

Налогообложение экспортных операций 87 Тема 5. Акцизы 89 Вопрос 1. стоимости товара Тема 7. Налог на прибыль организаций Вопрос 1.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Налог на прибыль

налог на прибыль организаций тема
и недостатки способов уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль 11 налог налог на прибыль организаций организаций тема номера.

Специальный повышающий коэффициент, но не выше 2, можно применять в отношении амортизируемых основных средств, используемых для работы в условиях агрессивной среды и или повышенной сменности.

В соответствии со ст. Метод начисления могут применять все организации. При данном методе доходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества работ, услуг и или имущественных прав.

Амортизация признается в качестве расхода ежемесячно, исходя из суммы начисленной амортизации. Кассовый метод могут применять только те организации, сумма выручки, от реализации которых в среднем за предыдущие четыре квартала без учета НДС не превысила одного миллиона рублей за каждый квартал.

Налоговой базой признается денежное выражение прибыли. Налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущее в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток.

Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. Порядок исчисления налога на прибыль и авансовых платежей по нему изложен в ст. Налоговые декларации представляются по форме, утвержденной приказом Минфина России. Налоговые льготы предусмотрены ст.

Налоговый учет. Система налогового учета устанавливается налогоплательщиком самостоятельно и закрепляется в учетной политике организации для целей налогообложения. На практике организации применяют системы налогового учета, разработанные в программных обеспечениях по бухгалтерскому учету программа 1С и др.

Глава 1. Теоретические основы налогообложения.

Вы точно человек?

Кубанский государственный аграрный университет. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, 26, к. Ростов-на-Дону, ул. Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344007, г.

Горького, 88, РГУ, экономический факультет, диссертационный совет Д. Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент Малейко Л. Обобщение мирового и отечественного опыта повышения эффективности системы налогообложения свидетельствует о необходимости особого внимания к расчету и взиманию корпоративных налогов прежде всего - налога на прибыль организаций, подвергающегося в зарубежной финансовой практике серьезной критике.

С переходом с 1 января 2002 г. В этой ситуации актуализировалось изучение методологических основ квалификации налога на прибыль организаций Гл. Прошедшие два года применения нового порядка формирования и взимания налога на прибыль показали определенное несовершенство законодательства по данному налогу в связи с недостаточной разработанностью методико-методологических подходов к нему.

Не случайно только за последний год в новый закон по налогу на прибыль было внесено более ста законодательных поправок и изменений. Необходимость обновления теоретико-методологической трактовки закона о налоге на прибыль предопределило актуальность разработки и такого его элемента, как целостная концепция системного совершенствования механизма начисления и взимания налога на прибыль организаций.

Характерной особенностью названной концепции должна стать ее адекватность нового механизма взимания названного налога происходящим изменениям в законодательной базе. Однако практическая разработка Налогового кодекса РФ вошла в противоречие с общей целевой установкой обеспечения эффективности системы налогообложения.

Более того, сложность расчетов и неоднозначность толкования отдельных норм налогового права по данному налогу способствовали резкому возрастанию нелегитимного сектора экономики, себестоимости работ, услуг и товаров, что в свою очередь способствовало снижению налогооблагаемой базы, сокращению доходной части бюджетов всех уровней поскольку налог на прибыль организаций является бюджеторегулирующим налогом.

Формирование новых методологических подходов к определению доходов предприятия, представляющих основу для взимания налога на прибыль организаций, возможно только на основе специального исследования практики его применения, выявления недоработок и определения перспективных тенденций в системе налогообложения с целью разработки предложения по его системному совершенствованию.

Степень разработанности проблемы. Проблема оптимизации российской системы налогообложения и отдельных видов налогов исследовалась Л.

Абалкиным, Л. Андриановым, А. Ворониным, С. Глазьевым, А. Колесковым, Л. Лавровым, В. Лексиным, В. Мокрым, Р. Новоселовым, С. Павленко, Т. Поляком, Л. Прониной, М. Исследования косвенного налогообложения отражены в работах Т. Володиной, О. Пчелинцева, Н.

Решению задачи бюджетного федерализма посвящены работы А. Владимировой, Б. Златкис, Л. Развитию и анализу современного налогообложения посвящены работы А. Брызгалина, Л. Дуканич, Г. Игнатовой, В. Князева, А. Козырина, Н. Кузнецова, О. Мещеряковой, П.

Мостового, И. Перонко, В. Пушкаревой, Д. Черника, С. Налоговое право представлено в работах И. Антонюка, А.

Брызгалина, С. Теоретико-методологические аспекты налогообложения, касающиеся формирования налоговых доходов бюджетов, рассматривают в своих трудах О. Богачева, И. Горский, Ю. Данилевский, Ю. Любимцев, Л. Маршавина, Л. Павлова, В. Однако при всей ценности проведенных исследований теоретические, методологические и прикладные аспекты проблемы формирования и дифференциации отдельных видов налогов остаются слабо разработанными.

Проблемы формирования целостной концепции развития бюджетной обеспеченности субъектов налоговых отношений особенно на муниципальном уровне и механизма их функционирования решены не полностью. Трансформация налоговой политики требует научного подхода, интеграции со стратегией рыночного развития российской экономики в территориальных образованиях.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в поиске путей, направлений совершенствования механизма учета налогообложения прибыли организаций в посткризисной экономике России. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: - определения трансформационной динамики основ налогообложения; - выявления влияния различных видов налогов на развитие экономики; - характеристики начальных основ налогообложения прибыли; - уточнения методико-методологических особенностей учета прибыли организаций; - исследования практики налогообложения прибыли организаций; - разработки предложений по совершенствованию законодательства о налогах и сборах в условиях налоговой реформы; - определения направлений реформирования регулирующей роли налога на прибыль.

Объектом исследования является налоговая система Российской Федерации и современные тенденции ее развития. Предметом исследования выступает механизм взимания налога на прибыль организаций в современной экономике России. Теоретико-методологическую основу исследования составляют фундаментальные положения экономической теории, теории налогообложения, труды отечественных исследователей, реализующих институциональный поход к проблемам организации системы налогообложения, межбюджетных отношений, налоговых режимов по взиманию отдельных видов налогов, законодательные акты, регламентирующие порядок налогообложения прибыли юридических лиц.

Инструментарно-методический аппарат работы. В процессе исследования закономерностей становления развития налога на прибыль, определения его институциональной основы, выявления особенностей функционирования в переходной экономике использованы категориальный анализ, субъектно-объектный, историко-генетический, системно-функциональный подходы, сравнительный анализ, динамические ряды.

Нормативно-правовую базу составили Конституция РФ, Гражданский, Таможенный, Налоговый, Бюджетный кодексы РФ, федеральные и региональные нормативные акты в области налогообложения, программные постановления и документы Правительства Российской Федерации, материалы исследований научных коллективов, конференций по анализируемой проблеме.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные Госкомстата РФ, Министерства по налогам и сборам РФ, а также его территориальных органов, Министерства финансов РФ, материалы предприятий и организаций, авторские разработки, собственные расчеты соискателя за период 1999-2004 гг.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в выдвижении и обосновании системы теоретических положений, согласно которым совершенствование модели функционирования налога на прибыль организаций основано на становлении действенного механизма учета налоговых доходов и расходов субъектов хозяйствования; в свою очередь, такой механизм может возникнуть не только на основе объективного репрезентативного анализа действующей практики налогообложения прибыли юридических лиц, но и в результате определения поэлементного состава налогооблагаемой базы, налоговых режимов, условий льготирования налогоплательщиков, недостатков и специфики сложившихся институтов с учетом обеспечения единых принципов и теоретико-методологических подходов к системе налогообложения прибыли организаций.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Процесс совершенствования налоговой системы - важнейшего элемента механизма государственного регулирования национальной макроэкономики -носит постоянный характер, обеспечивая поступление оптимальной на данный период доли доходов в бюджет.

Однако неустойчивость и противоречивость существующей системы налогообложения, серьезные проблемы в области фискального федерализма, льгот, контроля, нестабильность налоговой политики и ее непосредственная зависимость от субъективных и конъюнктурных факторов способны вызвать долговременную не оптимальность финансовых парамегров государственного бюджета.

Современный механизм взимания налога на прибыль организаций методологически усложнен порядком определения налогооблагаемой базы, формируемой в части доходов организации двумя методами: кассовым и методом начисления, а также любых расходов, документально подтвержденных.

При этом в законодательном акте 25 гл. Все это способствует значительному росту неконтролируемых во времени издержек и снижению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Система налогового учета является необходимым инструментом, обеспечивающим возможность с минимальными затратами для налогоплательщика исчислить размер прибыли, подлежащей обложению налогом на прибыль организаций в соответствии с положениями главы 25 НК РФ.

Формы регистров налогового учета и порядок отражения в них аналитических данных налогового учета и данных первичных учетных документов разрабатываются налогоплательщиками самостоятельно. В случае соответствия порядка группировки и отражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете финансовую отчетность предприятий и организаций можно считать более достоверной, что повышает обоснованность налогообложения прибыли предприятия.

При расчете и взимании налога на прибыль организации целесообразно признание в статусе особых объектов налогообложения недополученных организацией доходов, в качестве которых выступают присужденные или уже признанные таковыми, но еще не компенсированные должником данной организации штрафы, пени, а также другие виды материально-денежных санкций, законодательно определенные в случае нарушения условий договора.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретических и методологических подходов к совершенствованию механизма налогообложения прибыли организаций: конкретизации временного периода получения дохода организаций от произведенных затрат, признания объектами налогообложения не компенсируемых должнику непроизводительных потерь, изменения порядка возмещения убытков при упущенной выгоде, выявлении направлений и особенностей его развития в условиях трансформирующейся рыночной экономики России, что должно способствовать научно-обоснованному налогообложению в России.

Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию налогообложения прибыли организаций. Это способствует усилению контроля за полученными организациями доходами и признанными расходами, а также обоснованному формированию налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, увеличению платежей в бюджеты различных уровней. Апробация работы. Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования были представлены на межвузовских научно-практических конференциях на Юге России в 2000-2004 гг.

Структура диссертационной работы отражает логику исследования и алгоритм решения поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка использованных источников, приложения, содержит 9 рисунков, б таблиц, изложена на 147 страницах. Поиски путей дальнейшего повышения эффективности налоговой системы относятся к сфере институциональных проблем.

Как отмечено в работе, крупные институциональные изменения происходят медленно, так как институты любого общества являются результатом исторических перемен и их формирование зависит как от формальных, так и от неформальных ограничений. Эти особенности институциональных изменений необходимо учитывать при проведении налоговых реформ. В связи с этим особую роль приобрел процесс формирования налоговой системы как института, обеспечивающего поступления значительной доли доходов в бюджет, и как одного из важнейших механизмов регулирования экономических процессов.

Особенно важна регулирующая функция налогов при реформировании экономики для обеспечения ее структурной перестройки. Главным условием эффективности налогов является рациональная налоговая политика. Важнейшее значение имеет запрет привлекать к налогообложению базовые факторы производства. К таким факторам, как известно, относятся труд и капитал. Определение влияния отдельных видов налогов на развитие экономики страны связано с разделением их на три группы в зависимости от объекта налогообложения: налоги с оборота, налоги на капитал, налоги на прибыль.

и недостатки способов уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль 11 налог налог на прибыль организаций организаций тема номера.

Налог на прибыль организаций 2019

Сэр! - Беккер поднял обе руки, точно признавая свое поражение.  - Меня не интересует ваша колонка. Я из канадского консульства. Я пришел, чтобы убедиться, что с вами все в порядке.

Налог на прибыль организаций

Ядерное делениеядерный синтез A) деление (атомная бомба) и синтез (водородная бомба) B) U-235, U-238 и плутоний III. История атомного оружия A) разработка (Манхэттенский проект) B) взрыв 1) Хиросима 2) Нагасаки 3) побочные продукты атомного взрыва 4) зоны поражения - Раздел второй! - сразу же воскликнула Сьюзан.  - Уран и плутоний. Давай.

Тема 7. Налог на прибыль организаций Место и роль налога на прибыль в налоговой системе и формировании доходной части бюджетов.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вебинар на тему "Налог на прибыль. Исчисление и уплата в 2017 году". Читает Ботова Е.В.


Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий